熊浩

上上期的奇葩说的辩题：隐瞒贫穷／富有更不能接受，我想到了年少时看过的一部港片《嫁个有钱人》，因为熊浩真的很像林海峰扮的小超人哈哈哈哈。刚看到辩题我理所当然的觉得隐瞒富有根本不是个事啊！到后来想起这部剧，年少的我曾经被隐瞒贫穷的任贤齐感动过，所以，你们觉得隐瞒贫穷还是隐瞒富有更不能接受呢？

上上期的奇葩说的辩题：隐瞒贫穷／富有更不能接受，我想到了年少时看过的一部港片《嫁个有钱人》，因为熊浩真的很像林海峰扮的小超人哈哈哈哈。刚看到辩题我理所当然的觉得隐瞒富有根本不是个事啊！到后来想起这部剧，年少的我曾经被隐瞒贫穷的任贤齐感动过，所以，你们觉得隐瞒贫穷还是隐瞒富有更不能接受呢？

取自《非正式会议谈6》第一期（上）原著党or影视党哪一个更高级？熊浩说！ 后我由衷地在想，我说哪一个是不是比哪个更高级？ 没有。 我知道你们会觉得文本更高级， 刚才提到《红楼梦》 ， 它的文本当中一定会有对这个碰面做极致的渲染 ，他会说 ， 黛玉那一天的情绪不是特别好 ， 心里面就像刚刚初春的雪花开 ， 有一点点兴奋 ， 又有一点点忧愁 ， 出门的时候往外走 ， 跨过园林的拐角 ， 突然看见万亩荷塘 ， 一切的那个荷花还是枯萎的 ， 从中她看到春天即将到来的生命 ， 然后拐角 ，

取自《非正式会议谈6》第一期（上）原著党or影视党哪一个更高级？熊浩说！ 那些演员怎么可能还原出我心目中最伟大的想象 ， 因此原著党的想法很坚决 ， 我能理解 。 但是看电影的人 ， 我想替他们说几句话 。 我听过一个说法 ， 我由衷地赞同 ， 它说如果一个人 ， 他看50本伟大的作品 ， 是指书了 ， 一定可以完整地改变他的一生 。 一个人看50部伟大的电影作品 ， 毫无疑问 ， 也可以完整地改变他的一生 。

熊浩

上上期的奇葩说的辩题：隐瞒贫穷／富有更不能接受，我想到了年少时看过的一部港片《嫁个有钱人》，因为熊浩真的很像林海峰扮的小超人哈哈哈哈。刚看到辩题我理所当然的觉得隐瞒富有根本不是个事啊！到后来想起这部剧，年少的我曾经被隐瞒贫穷的任贤齐感动过，所以，你们觉得隐瞒贫穷还是隐瞒富有更不能接受呢？

熊浩

上上期的奇葩说的辩题：隐瞒贫穷／富有更不能接受，我想到了年少时看过的一部港片《嫁个有钱人》，因为熊浩真的很像林海峰扮的小超人哈哈哈哈。刚看到辩题我理所当然的觉得隐瞒富有根本不是个事啊！到后来想起这部剧，年少的我曾经被隐瞒贫穷的任贤齐感动过，所以，你们觉得隐瞒贫穷还是隐瞒富有更不能接受呢？

取自《非正式会议谈6》第一期（上）原著党or影视党哪一个更高级？熊浩说！ 看到一个正在哭泣的丫鬟 ， 她试图上前去揣度她的心 ， 但她不知道自己能够解读几分 ， 你看 ， 这是文学给你的画面 ， 文学给你最大的画面感 ， 就是你可以停顿 ， 然后去参与这个想象的构建 ， 所以为什么有很多人说 ， 看了电视剧 ， 看了《哈利波特》拍出来 ，整个人就不好了 ， 整个人就不开心了 ， 因为它冒犯了你的想象 ， 对 。 你认为那个城堡可以更曼妙的 ，你觉得那个古桥可以更苍老的 ， 你觉得邓布利多可以更智慧 ！

取自《非正式会议谈6》第一期（上）原著党or影视党哪一个更高级？熊浩说！ 所以我觉得我要打一个圆场的话就是 ， 我能够接受任何一个人说 ， 原著多么好 ， 有人说电视剧拍得多么精彩 。 原来那些特别奇妙的东西 ， 现在居然变成了在画面当中涌动的一切 。 我只有一种人 ， 我不能接受 ， 就是强迫我 ， 认同接受他认为的高级 ， 每个人不一样 ， 我们各取所求 ， 拥有自己定义的高级 ， 这个比较高级 。

陈铭辟谣出轨传闻，大家看不到陈铭旁边的熊浩吗？？熊浩：明明是一大堆人的电影，为什么我却不配有姓名